VLSM - VARIABLE-LENGHT SUBNET MASK

Tamanho Variável de Máscara de Subrede

 

Quando uma rede IP possui mais de uma máscara de sub-rede, é considerada uma rede com tamanho variável da máscara de sub-rede ("variable lenght subnet masks" – VLSM), já que os prefixos de rede estendidos possuem diferentes tamanhos. 

Quando se utiliza o protocolo RIP-1, as máscara de sub-rede devem ser uniformes ao longo de todo o prefixo de rede. O RIP-1 só permite uma única máscara de sub-rede em cada número de rede pois ele não fornece informação da máscara como parte das mensagem de atualização das tabelas de roteamento. Na falta desta informação, RIP-1 é forçado a assumir algumas simples considerações sobre a máscara que deverá ser aplicada à qualquer rota já existente. 

Assim, como um roteador baseado no protocolo RIP-1 saberá qual máscara utilizar para uma rota que foi divulgada recentemente por um roteador vizinho? Se o roteador possui uma sub-rede de mesmo número de rede associada à interface local, ele assume que a sub-rede recente foi definida usando a mesma máscara que a interface local. Entretanto, se o roteador não possui uma sub-rede com o mesmo número de rede da nova rede, ele assume que esta nova rede não possui sub-rede e aplica a máscara natural de classes. 

Por exemplo, considerando que para porta 1 de um roteador foi associado o endereço IP 130.24.13.1/24 e para porta 2 o endereço 200.14.13.2/24, o roteador recebe de um vizinho a rede 130.24.36.0. Ele aplicara a máscara /24 já que a porta 1 está configurada como com outra sub-rede da rede 130.24.0.0. Entretanto, quando o roteador recebe informação da rede 131.25.0.0 de um roteador vizinho, ele assumirá uma máscara natural /16, já que não há outra informação da máscara disponível. 

Como um roteador baseado no protocolo RIP-1 saberá se ele deve incluir os bits do número de sub-rede em uma atualização da tabela de roteamento à um roteador RIP-1 vizinho? Considerando que foi associada à porta 1 de um roteador o endereço IP 130.24.13.1/24 e à porta 2 o endereço 200.14.13.2/24, e o roteador toma conhecimento por um roteador vizinho da rede 130.24.36.0. Já que a porta 1 está configura com outra sub-rede da rede 130.24.0.0, o roteador assume que a rede 130.24.36 tem uma máscara de sub-rede /24. Quando o roteador vai alertar sobre a nova rota, ele alertará pela porta 1 o endereço 130.24.36.0, mas pela porta 2 ele apenas alertará sobre o endereço 130.24.0.0. 

Por estas razões, o RIP-1 é limitado à uma única máscara de sub-rede para cada número de rede. Entretanto, existem várias vantagens em se associar mais de uma máscara de sub-rede para um dado número de rede IP:

• Múltiplas máscaras de sub-rede permitem um uso mais eficiente de um endereço IP associado à uma organização.
• Múltiplas máscaras de sub-rede permitem agregar várias rotas, o que é muito importante para reduzir a quantidade de informação de roteamento no nível de "backbone" dentro do domínio de roteamento de uma organização.

O VLSM também permite uma divisão recursiva de um endereço de uma organização para que haja uma redução da quantidade de informação no nível mais alto. Conceitualmente, uma rede é divida em sub-redes, algumas dessas sub-redes são divididas em outras sub-redes, e algumas dessas sub-sub-redes são dividas em sub²-sub-redes. Isto permite que as informações detalhadas de roteamento da estrutura de uma sub-rede fiquem invisíveis para os roteadores em outros grupos de sub-redes.

Para a implementação correta do VLSM, três pré-requisitos devem ser alcançados:

• Os protocolos de roteamento devem suportar informações de prefixos de rede estendidos com uma fácil identificação.
• Todos os roteadores devem implementar um algoritmo de direcionamento baseado na maior coincidência (longest match).
• Para que ocorra um agrupamento de rotas, os endereços devem ser associados de forma topológica e lógica.

Protocolos de roteamento modernos, tais como OSPF e IS-IS, permitem a implementação do VLSM por prover o tamanho do prefixo de rede estendido ou o valor da máscara junto com cada informação de rota. Isto permite que cada sub-rede seja alertada com seu correspondente tamanho do prefixo ou máscara. Se os protocolos de roteamento não disporem das informações de prefixo, um roteador deveria assumir o prefixo que já está aplicado localmente, ou fazer uma busca em uma tabela de prefixos estática que contenha toda a informação de máscara necessária. A primeira alternativa não poderia garantir que o prefixo correto seria aplicado, enquanto que as tabelas estáticas estariam sujeitas a erros humanos e seriam difíceis de ser manter. Um protocolo que também ser utilizado seria o RIP-2, apresentando melhorias sobre o RIP-1 já que suporta informações de prefixo de rede estendidos. 

FONTE: http://www.gta.ufrj.br/grad/99_1/fernando/roteamento/subred2.htm